我的战机群

按照购机的时间顺序，目前有如下战机：139A、德生202（带SCA功能）、R9700、 RS-1212。
在此之前，还有过熊猫B802、春水、赛格等等，但是在屡次根据地的迁移（搬家）之中遗失啦！

购入时序
1）前几年，靠一部上个世纪70年代的139A打拼。139A的好处之一是省电，灵敏度也很高。虽然是一次变频的机机，但听广播是没说的。为了能用喇叭听，对一个有源音箱略做改动，接入它的耳机插口。不过它体积大了一些，份量也不轻，只适合在晚上回到家使用。
2）94年炒股票，刚入市被套，半年多之后有辛解套，还赚了500大洋，哈哈，我当时是只有2000元的本钱，开心啊。立即用这500中的60大洋在证券公司的地摊上买下德生202,只有FM一个波段。只是为了听SCA播报的股票行情。之后略改动，在调台时没有噪声。

3）98年，发了年终奖金，拿出1/10，终于买了一台R9700（哈哈，给自己的年货哦）。以前在好多杂志的广告上见过它，二次变频的机机啊，看得我直淌口水，经常到商场要售货员拿出看看，又做不满意状还回。
今年，还是觉得R9700体积大，一咬牙，把脚一跺，买了一个ECB的RS-1212。（电子报说ECB的机机便宜且性能好）

性能对比:
当然139的性能最好，战无不胜！收短波是我的其它机机中一流的，尤其是此机的中放增益被我调大了，一些电解电容也换了新的。但是，调台不是太方便，1500K-18000K只分为3个波段。对了，139还能听SSB信号，可以听到"蛤蟆"们谈天说地。只要30CM的硬导线拧在天线接线柱上听广播是一流的。
R9700的性能同139相比是差了一些，在短波的灵敏度上是不如的。但公平的讲，139虽为退役机，但当初是为军队设计，R9700是民用收音机而已。不过R9700的音质好于139。听北朝鲜电台、饿国电台、VOA、BBC等广播还可以，一般情况下调谐灯可以亮。再说RS-1212，南京JS买85元大洋。我那天刚从邮局买了成都《电子报》，有RS9703的广告是55元，拿出给JS看，对她说你漫天要价啊？最后她不肯让价，我只好排出60元大洋。在这之前看到两个学生模样的年轻人在这个JS手上以90元买了RS9703。当时试机时候还好，不想回家装上两节新电池一听，不得了！怎么短波各个波段都有FM广播的信号（当然声音是失真的），用R9700对比，立即确认了1212有问题！第二天中带到单位听，情况依旧。中午在单位食堂吃完饭，
赶紧找JS，她见到我笑笑，不等我说话，她先发话：来换收音机啊？我听了差点要晕到，TMD！ 换了之后，一切OK，找到信号比较强的"中广"，可以听得很清楚，感觉和用R9700收"中广"的效果一样。带回办公室，与R9700对比，收强信号的广播电台，二者的区别不大。对弱信号的电台，R9700的优势明显。由于最近住在广播电视塔旁边，强大FM的信号明显对短波收音机有压制！R9700的各个短波波段的一些频点
可以听到失真的FM广播信号，RS-1212却在很多频点上都有这种情况，比R9700严重不知道多少！看来，RS-1212的选择性太差。这时，二次变频的优越性显现出来。
看官要问：为什么139A没有这样的问题？我说了，139A是军机，高放部分有多级调谐回路，对干扰的抑制就好于民用收音机，而且，军机的内部各个单元有屏蔽壳，外壳又是金属的，对杂信号起了屏蔽作用。你见过收音机甚至是高级收音机用过金属做外壳的？从照片上�"蛤蟆2000"内部单元有屏蔽，但外壳不还是塑料的吗！

对比之后结论：接收灵敏度、选择性：139A最好，其次是R9700，最后是RS-1212。携带是否方便：RS-1212、R9700，而139A就显得笨重。（如果有象手机皮套那样的大皮套，可以装下139A，把它别在腰带上一定很"酷"。）